Оскаржили податкову перевірку та зекономили клієнтові понад 155 млн грн
Стандартна ситуація: позапланова перевірка ДПС закінчується штрафами та донарахуваннями для бізнесу. Так сталося і з нашим клієнтом. За результатами перевірки податкова нарахувала компанії понад 155 млн ніби-то несплачених податків, а також штрафні санкції.
Проте клієнт не погодився та вирішив розібратися у ситуації. Задля цього він залучив до справи адвокатів Mitrax.
Чому виник конфлікт
За результатами позапланової перевірки щодо клієнта склали декілька податкових повідомлень-рішень. На думку інспекторів, компанія припустилася порушень:
- занизила податок на прибуток та ПДВ;
- не зареєструвала податкову накладну на суму ПДВ понад 83 млн грн;
- несвоєчасно сплатила ПДФО та ЄСВ;
- занизила рентну плату за користування надрами;
- не подала форму 20-ОПП щодо 35 об’єктів оподаткування.
Загальна сума донарахувань та штрафів сягнула понад 155 млн грн. Проте в акті перевірки ми помітили ряд помилок. І в цілому висновки податківців щодо порушень клієнта та стягнення такої суми були необґрунтовані.
Спочатку ми подали скаргу на це рішення до ДПС. Отримавши очікувану відмову, ми почали будувати позицію для суду.
Що ми зробили для клієнта
Ми подали позов, у якому просили суд визнати рішення податкової протиправним та скасувати його. У судовому засіданні ми доводили такі факти:
- наш клієнт проводив не переміщення товарів, а виділ підприємства. Тому ці операції не оподатковуються ПДВ. Тож інспектори незаконно донарахували компанії майже 105 млн грн ПДВ;
- раз у клієнта не було обов’язку сплатити ПДВ, то й застосування штрафу на понад 42 млн грн – незаконне;
- клієнт коректно складав документи бухгалтерського обліку щодо відображення доходів. Тож жодного заниження зобов’язань з податку на прибуток не було;
- клієнт вчасно та правильно виконав зобов’язання щодо сплати ПДФО, тож донарахування та штрафи щодо цих зобов’язань є протиправними.
У суді ми чітко та повно розкрили суть усіх операцій, що проводилися клієнтом. Кожне твердження ми підкріплювали документами та посиланнями на актуальне податкове законодавство. Ми доводили: всі дії компанії були коректно відображені у бухгалтерських документах та належно оподатковані.
Що вирішив суд
Суд першої інстанції погодився з нашими висновками та задовольнив позов у повному обсязі. Звісно, органи ДПС намагалися оскаржити це рішення. Проте апеляційний суд також став на наш бік. Так ми зекономили клієнтові понад 155 млн грн на несправедливих донарахуваннях та штрафах.
Справу супроводжувала Наталія Волошина, адвокат практики вирішення спорів.
