Несправедливая задолженность по алиментам: как добиться перерасчета на 66 000 грн
Все мы слышали возмутительные истории об «алиментщиках», которые не считают нужным содержать собственного ребенка. В этом случае ситуация другая. После развода отец продолжал обеспечивать ребенка, а получил начисление задолженности по алиментам более чем на 60 тыс. грн. В ситуации разбирались адвокаты Mitrax.
Почему возник конфликт
В ноябре 2021 года бывшая жена клиента обратилась с иском о взыскании алиментов к достижению ребенком 3 лет. Суд обязал мужчину ежемесячно производить платежи в размере ¼ от своего заработка.
В июле 2022 г. суд выдал исполнительное письмо. И только в августе 2022 года бывшая жена клиента обратилась с заявлением об открытии исполнительного производства по взысканию алиментов.
Госисполнитель открыл производство и сразу начислил клиенту задолженность по алиментам в размере более 60 тысяч гривен.
Этот долг охватывал период с момента вынесения решения суда до открытия исполнительного производства.
Однако все это время мужчина добровольно удерживал ребенка. Он покупал продукты и одежду, оплачивал медицинские услуги, посылал деньги бывшей жене. Так что начисление задолженности казалось незаконным и несправедливым. Это побудило клиента обратиться за юридической поддержкой.
Что сделали адвокаты Mitrax для клиента
В первую очередь мы направили заявление в исполнительную службу с просьбой скорректировать размер задолженности. Ведь исполнитель не учел суммы, которые клиент платил на содержание ребенка добровольно.
Но это не принесло результата. Госисполнитель считал, что квитанции о денежных переводах и чеках о покупке вещей не доказывают участия клиента в содержании ребенка. Ведь на «платежах» нет назначения «Уплата алиментов».
Повторные обращения к госисполнителю и начальнику отдела соответствующей исполнительной службы тоже ничего не дали.
Как поступать в этих условиях? Адвокаты Mitrax подготовили обоснованную жалобу на бездействие государственного исполнителя. Мы просили обязать исполнителя перечислить задолженность и учесть суммы, потраченные клиентом на содержание ребенка.
Чтобы доказать свою позицию, мы собрали максимальное количество улик. Приобщили чеки, квитанции, переписку, в которой клиент и бывшая жена обсуждали приобретение товаров для ребенка.
Благодаря этому мы убедили суд, что клиент потратил на ребенка около 200 тысяч гривен в добровольном порядке. И по своей природе эти средства являются именно алиментами.
Какой результат получил клиент
Суд признал бездействие госисполнителя противоправным и обязал его перечислить задолженность по алиментам. Так, размер долга клиента уменьшился на 66 000 гривен.
