Виступ Олександра Строканя на ХІ Міжнародному судово-правовому форумі
13 Лип 2023
Сьогодні відбувся перший день ХІ Міжнародного судово-правового форуму, яка була присвячена проблемам захисту прав в умовах війни.
Олександр Строкань, партнер, керівник практики вирішення спорів Mitrax свій виступ присвятив практичним нюансам відповідальності рф (трактування українських судів) з огляду на судовий імунітет держави.
Олександр підкреслив, що завдяки практиці ЄСПЛ українські суди почали ігнорувати судовий імунітет держави, закріплений на національному рівні. Це призвело до подання тисяч позовів на відшкодування шкоди, спричиненої агресією РФ, і ці позови мають мільярдні суми вимог, включаючи моральну шкоду.
Експерт наголосив, що стаття 79 Закону України «Про міжнародне приватне право» передбачає імунітет держави, який може бути порушений лише за згодою іншої держави. Також він згадав Конвенцію ООН, яка також закріплює імунітет держави від судових позовів інших держав. Проте практика Верховного Суду України, практика ЄСПЛ та трактування міжнародних норм привели до зміни поглядів на юрисдикційний імунітет РФ.
Зазначені висновки судів, сформовані у 2022 році, вказують на те, що підтримка юрисдикційного імунітету РФ позбавляє особу права на захист, що суперечить положенням Конвенції з прав людини. Важливо також відзначити, що судовий імунітет РФ регулюється звичаєвим міжнародним правом, закодифікованим у Конвенції ООН про юрисдикційні імунітети, яка передбачена для сприяння мирному співробітництву між державами.
Однак експерт підкреслив, що Україна перебуває у стані самозахисту, що може приводити до відступу від правових норм.
