Допомогли повернути дитину з окупованої території
Інколи діти стають інструментом маніпуляцій у відносинах колишнього подружжя. Особливо якщо експодружжя про все домовляється «на словах» та не закріплює домовленості юридично.
Наша клієнтка звернулася до нас з більш-менш типовим запитом: колишній чоловік не захотів повертати сина після тимчасового гостювання. Проте ця ситуація ускладнювалася тим, що наразі дитина разом з батьком знаходилася на тимчасово окупованій територію – в АР Крим.
Чому виник конфлікт
Ми з’ясували, що ексчоловік нашої клієнтки – громадянин РФ. До 2014 року вони жили разом у Москві без офіційного шлюбу. Під час спільного проживання у них народилося двоє дітей.
В 2014 році наша клієнтка розірвала відносини з чоловіком та повернулася з дітьми до України.
Проте в 2020 році їй знадобилася допомога – її онкохвора мати потребувала постійного догляду. Тому батько дітей запропонував тимчасово забрати їх до Криму.
Так наша клієнтка оформила нотаріальну згоду на поїздку дітей за кордон у супроводі їхнього батька та бабусі. Ця згода мала діяти рік – з листопада 2020 року по листопад 2021 року.
Проте у січні 2021 року наша клієнтка запропонувала ексчоловіку повернути дітей додому. Та чоловік повернув лише старшого сина. Натомість молодшу дитину він влаштував у навчальний заклад в Криму та почав оформлювати для неї російське громадянство.
Тоді наша клієнтка відкликала свою заяву про дозвіл дитини на виїзд. Та було зрозуміло, що добровільно дитину ніхто не поверне. Тож ми почали готуватися до суду.
Що адвокати Mitrax зробили для клієнта
Головною задачею стало отримати судове рішення про визначення місця проживання дитини.
Якщо у подружжя є малолітні діти, це питання обов’язково вирішується в суді при розлученні. В нашому випадку офіційного шлюбу не було, тому при «розлученні» місце проживання дітей встановлювали «на словах», без жодного офіційного закріплення.
В інтересах клієнтки ми підготували позовну заяву, в якій детально аргументували, чому діти мають проживати саме з нею:
- підкріпили свої доводи актом обстеження житлових умов від органу опіки та піклування – там було чітко визначено, що наша клієнтка створила комфортні умови для дітей;
- акцентували на тому, що наша клієнтка має змогу гідно утримувати дітей, адже має постійний дохід на офіційній роботі;
- наголосили, що батько дітей своїми діями порушує законодавство та права нашої клієнтки на спілкування з власною дитиною.
Крім подання позовної заяви, ми також представляли інтереси клієнтки в судових засіданнях.
Що вирішив суд
З огляду на обставини справи та наші аргументи, суд задовольнив позов та визначив, що діти мають проживати разом з нашою клієнткою. Це судове рішення дає змогу підключити державні органи до процесу повернення дитини матері.
