Специализированная юридическая и адвокатская помощь
+38 (050) 462 15 51 Заказать звонок s

Вы генерируете иллюстрации через Midjourney. Пишите статью с помощью ChatGPT. Создаете музыкальный трек в Udio для своего проекта. Можно ли вас считать полноценным автором такого контента? И главное, сможете ли вы защитить свои права, если кто-то его скопирует?

 

В этой статье разбираем, что говорит украинское законодательство об авторских правах на ИИ-контент и как на это влияет мировая практика.

Режим sui generis: как Украина регулирует AI-творения

Закон Украины «Об авторском праве и смежных правах» № 2811-IX, который действует с 1 января 2023 года (далее — Закон № 2811-IX) является основой регулирования авторского права. С 2023 года его нормы адаптировались к реалиям цифровой эпохи.

 

В частности, Закон №2811-IX признает объектами авторского права произведения науки, литературы и искусства. В частности, в их круг входят базы данных, компьютерные программы и аудиовизуальные произведения.

 

Что это значит? По украинскому законодательству, ИИ-контент также может быть объектом авторского права. Но кто будет считаться автором?

 

Ответ на этот вопрос дает специальный режим – sui generis. Он предусмотрен ст. 33 Закона №2811-IX. Этот режим вводит следующие правила:

 

  • сервис ИИ не может быть автором произведения. Авторство всегда принадлежит человеку. В случае с AI-контентом авторские права получает разработчик (лицензиат) соответствующей ИИ-программы или ее правомерные пользователи. Это определяется договором, регулирующим правила использования конкретного сервиса;
  • на AI-контенте распространяются только имущественные права. Это права на использование произведения или предоставление разрешения / запрета на такое использование. Личные неимущественные права не применяются к ИИ-объектам. Это право на признание авторства, требование сохранения целостности произведения и т.п. – подробнее в ст. 14 Закона №2811-IX;
  • права sui generis действуют 25 лет с момента создания ИИ-объекта. Этот срок начинается с 1 января года, следующего за годом создания.

 

Важно разграничить два сценария. Если искусственный интеллект сгенерировал контент без доработки со стороны человека – это неоригинальный объект. На это не распространяется авторское право. Он охраняется режимом sui generis.

 

Если же человек использует AI как инструмент, но вносит значительный творческий вклад (редактирует, компонует, дорабатывает), то этот контент можно считать оригинальным. На него будет распространяться классическое авторское право.

 

К примеру, вы создали серию картинок в Midjourney для рекламной кампании. Вы написали подробные промпты, выбирали стили, отсеивали варианты, редактировали финальные версии в Photoshop. В таком случае вы имеете право на этот контент как автор.

 

Кстати, Укрпатент регистрирует произведения с AI-элементами. Однако при регистрации авторы обязаны указывать на использование искусственного интеллекта в процессе создания.

Судебные баталии по ИИ-контенту

Только в первой половине 2025 г. в США было зарегистрировано более 46 исков против компаний, разрабатывающих технологии искусственного интеллекта. Эти дела будут определять нюансы авторского права на десятилетие вперед.

 

The New York Times vs. OpenAI. Это самое громкое дело последних лет. В конце 2023 года самая влиятельная газета США подала иск против разработчика ChatGPT. Ведь OpenAI без разрешения и оплаты использовала миллионы статей NYT для тренировки своей модели. Более того, ChatGPT может воспроизводить фрагменты статей NYT. Это уменьшает потребность читать подлинник.

 

OpenAI защищается концепцией «fair use» – добросовестного использования. Мол, тренировка AI на публично доступных данных – это трансформативное использование, не нарушающее авторских прав. Дело до сих пор продолжается.

 

Getty Images vs. Stability AI. Фотобанк Getty Images судится с разработчиком Stable Diffusion за использование более 12 миллионов изображений для тренировки модели.

 

Более того, сервис иногда генерирует изображения с водяными знаками Getty, которые выглядят размытыми и обезображенными. Это прямое доказательство того, что модель тренировалась на защищенных фотографиях.

 

Authors Guild vs. OpenAI. Группа авторов, включая известную комедийную актрису Сару Сильверман, обвиняет OpenAI в копировании их книг для тренировки ChatGPT. Проблема в том, что AI может излагать сюжеты книг, цитировать фрагменты и имитировать стиль авторов.

 

В 2025 году появились новые иски от индустрии развлечений. Disney vs. Midjourney – студия обвиняет AI в использовании защищенных персонажей Мики Мауса, принцесс Disney и героев Marvel в сгенерированных изображениях. Warner Bros. Discovery vs. Midjourney — аналогичный иск за использование сцен из фильмов о Гарри Поттере и вселенной DC.

 

Что это значит для Украины? Пока что наше законодательство молчит об использовании данных для тренировки AI. Но мировая практика говорит сама по себе. Это вопрос времени, когда украинские авторы, художники и журналисты тоже начнут заявлять подобные иски.

Как защитить свои права на AI-контент

43% украинских IT-стартапов сталкивались с правовыми спорами из-за авторских прав на ИИ-контент. Основанием для этого становится недостаточная определенность норм об авторстве AI. Как поступить в этих условиях, чтобы защитить свои интересы?

 

  • Документируйте процесс создания объекта. Это самое важное. Сохраняйте все промпты, которые вы писали для AI. Делайте скриншоты промежуточных версий. Фиксируйте творческие решения. Если дело дойдет до суда, вы сможете доказать свой авторский вклад.
  • Используйте легальные инструменты AI. Проверяйте лицензионные условия используемого сервиса. Это поможет избежать ситуации, когда вы в принципе не сможете получить права на созданный контент.
  • Регистрируйте произведения в Укрпатенте. Если вы внесли весомый творческий вклад в ИИ контент, зарегистрируйте его как свое произведение. При регистрации укажите, что использовали искусственный интеллект.

 

В 2026 году авторское право активно адаптируется к новым реалиям и цифровым инструментам. Украинский закон признает права на AI-контент, но только при творческом участии человека. Так что ключ к защите ваших интересов – это проактивность.

 

Если вам необходима юридическая помощь авторского права и интеллектуальной собственности — проконсультируйтесь с адвокатами Mitrax. Воспользуйтесь контактами на этом сайте.

 

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (Пока оценок нет)
Загрузка...