18 червня 2025 року Європейський суд з прав людини (м. Страсбург, Франція) прийняв до розгляду справу, підготовлену адвокатами MITRAX в інтересах постраждалих від ракетного удару рф по селищу Сергіївка Білгород-Дністровського району в Одеській області.
Це значне досягнення з огляду на суворі критерії, які Суд висуває до заяв. Нагадаємо, що 90-95 % скарг залишається без розгляду через неприйнятність. Але ця справа та подібні їй ляжуть в основу юридичної відповідальності за воєнні злочини на міжнародному рівні.
Що саме сталося в Сергіївці
Цей обстріл поповнив ряди найжахливіших подій у перший рік повномасштабного вторгнення. Трагедія сталася 1 липня 2022 року.
За наявною інформацією російські літаки здійснили пуски трьох ракет у напрямку селища Сергіївка Білгород-Дністровського району Одеської області. Одна з ракет влучила у багатоповерхівку та вщент зруйнувала під’їзд. Інша ракета влучила у базу відпочинку, розташовану неподалік. Жодного військового об’єкту поруч не було.
Загинуло 22 людини, в тому числі 11-річний хлопчик, що перебував із сім’єю на базі відпочинку. Після завершення рятувальних робіт стало відомо про більше ніж 40 поранених. Серед них – шестеро дітей та вагітна жінка.
Справедливість для постраждалих
Жодні санкції проти агресора не повернуть життя близьких або здоров’я тих, хто постраждав. Проте залишити цей злочин без наслідків — неприпустимо.
Ми подали 28 індивідуальних скарг в інтересах 49 осіб. Це люди, які отримали тяжкі поранення або втратили близьких під час обстрілу. Ми передали в ЄСПЛ понад 5000 сторінок матеріалів загальною вагою 21 кілограм, які включають:
- обставини події та історії кожного скаржника;
- зібрана доказова база;
- експертні висновки;
- юридичний аналіз порушень Європейської конвенції з прав людині. Зокрема, ст. 1 ЄКПЛ — зобов’язання поважати права людини та ст. 2 ЄКПЛ — право на життя.
Ця справа — результат спільних зусиль багатьох фахівців. Над нею ґрунтовно працювали:
- партнер АО MITRAX, адвокат та діючий військовослужбовець Олександр Строкань;
- партнерка АО MITRAX, адвокатка Олена Єрмоленко;
- експерт із захисту прав людини та європейський юрист Андрій Голубенко;
- помічниця адвоката Аліна Горб.
Подібні кейси включають не лише юридичну роботу. Вкрай важливо точно встановити та підтвердити всі обставини трагічної події. Тож в основу скарг лягли результати тісної співпраці зі слідчими Головного слідчого управління Служби безпеки України.
Також були використані матеріали ретельного розслідування, проведеного Фондом Клуні «За справедливість».
Розслідування підтвердило: удар по Сергіївці був невибірковим. Йому немає жодного виправдання з погляду воєнної необхідності. Це було грубе порушення норм міжнародного права.
Ця справа — не єдина
Наразі на розгляді Європейського суду з прав людини перебувають ще три міждержавні справи «Україна проти Росії». А також близько 9500 індивідуальних заяв. Всі вони стосуються подій у Криму, на Донбасі, в Азовському морі, а також злочинів країни-агресора під час широкомасштабного вторгення з 24 лютого 2022 року.
Чи відповідатиме рф за свої злочини
На це питання кожен з нас хотів би відповісти «так, звичайно». Але факти — річ вперта. У 2015 році рф офіційно «дозволила» собі не виконувати рішення ЄСПЛ, якщо вони суперечать її конституції. У березні 2022 року росію виключили зі складу Ради Європи.
Проте до 16 вересня 2022 року рф усе ще була зобов’язана дотримуватися положень Європейської конвенції з прав людини та рішень ЄСПЛ.
Обстріл Сергіївки стався у липні 2022 року під час дії зобов’язань рф перед Радою Європи.
Звернення до ЄСПЛ має практичний сенс:
- виконання рішення ЄСПЛ не має строків давності. Рано чи пізно з’явиться дієвий механізм виконання росією вердиктів ЄСПЛ;
- у цьому рішенні фіксуватиметься відповідальність рф і законне право потерпілих на відшкодування. Наявне рішення дає більше шансів на справедливу сатисфакцію;
- колись росії доведеться повернутися до цивілізованого світу суто з економічних міркувань. І умовою такого повернення цілком може стати виконання рішень ЄСПЛ.
У будь-якому випадку вердикт ЄСПЛ — це важливий доказ для інших судів та міжнародних інституцій. Без нього шанси на майбутню компенсацію будуть нижче.
Заяву взяли до розгляду — що далі?
Зараз на нас чекає розгляд справи по суті та очікування рішення ЄСПЛ. Проте факт визнання цих скарг прийнятними з боку Суду — це серйозне досягнення та потужний юридичний сигнал.
Партнер АО MITRAX, військовослужбовець, Олександр Строкань, зазначив: «Ця справа — не лише про юридичну відповідальність, а й про людську гідність. Ми не дамо замовчати біль родин, які втратили близьких під час варварських атак. Кожен факт, кожен доказ у цій справі — це голос на захист життя та прав цивільного населення».
Ми висловлюємо вдячність усім, хто сприяв збору доказів та підтримці постраждалих. Зокрема:
- слідчим Головного слідчого управління Служби безпеки України;
- судовому експерту Юрію Ірхіну;
- міжнародному юристу, президентці міжнародної організації InterJust, Анні Нейстат;
- Франко-українській асоціації AFUCA (Франція), а саме – президентці Ірині Бурдель та членкині асоціації Ірині Комарі.
Ми віримо, що правова відповідальність має йти поруч із людяністю. Саме тому, у червні ми разом із Франко-українською асоціацією AFUCA подарували шанс на короткий спокій родині, яка втратила батька внаслідок удару по Сергіївці. Мама з двома дітьми вперше за три роки змогли провести дні без повітряних тривог, без звуків ракет і вибухів — у тиші, біля моря, де знову з’явилося відчуття життя без війни.
Також дякуємо кожному постраждалому, хто заради справедливості наважився говорити про своє горе.
(2 оцінок, середнє 4,50 з 5)
Loading... 
Медичне право 
