Майнові питання – майже обов’язковий «побічний ефект» при розлученні. Як поділити житло, автівку, бізнес чи заощадження? Хто на що може претендувати?
За актуальним сімейним законодавством частки дружини та чоловіка у спільному майні рівні. Кожен має отримати 50 % від нажитого. Проте є випадки, коли співвідношення часток можна змінити.
У цій статті розглянемо підстави відступу від рівних часток. Проаналізуємо як змінити свою частку, визнавши спільне майно особистою власністю.
Підстави відступу від рівних часток
Уявімо ситуацію. Пара створила сім’ю, придбала житло, народила дитину. За декілька років їхні погляди на родинне життя почали різнитися. Один з пари вкладав усі матеріальні ресурси у спільний побут. В той час інший зосередився на власних потребах: брав кредити, витрачав кошти на свої захоплення та взагалі не піклувався про сім’ю.
Чи справедливо за таких умов ділити майно на рівні частки? Очевидно ні. І законодавець із цим погоджується. При вирішенні спору про поділ майна закон дозволяє відійти від принципу рівності часток. Наведемо ситуації, у яких це можливо.
Партнер не дбав про матеріальне становище родини.
У цій ситуації важливо надати докази, що другий з подружжя робив це свідомо. При цьому суди звертають увагу не тільки на відсутність забезпечення, але і наявність поважних причин для цього: навчання, відпустка по догляду за дітьми, хвороба тощо.
Інший з подружжя не брав участі в утриманні дітей.
У суді потрібно довести тривале ухилення другого з батьків від утримання дітей. Що може допомогти? Довідка державної виконавчої служби про розмір та період заборгованості за аліментами. Або, наприклад, доказами небажання брати участь в утриманні дітей можуть бути скріншоти переписок, аудіозаписи розмов, відео.
Важливим тут є те, що інша сторона перебуває у більш невигідному становищі порівняно з тим, хто ухиляється від утримання дітей.
Колишній чоловік чи дружина приховали, знищили чи завдали шкоди спільному майну.
Часто виникають ситуації, коли чоловік або дружина умисно продають спільне майно, яке підлягає поділу. Наприклад, чоловік «продав» спільний автомобіль власній матері та використав кошти на свої потреби. Або інша ситуація: чоловік подарував комусь зі своїх родичів будинок, але сам продовжує ним користуватися.
Частіше за все це стосується саме рухомого майна. Адже такі угоди не потребують згоди другого з подружжя.
Експартнер витрачав спільне майно на шкоду інтересам сім’ї.
Останній пункт гарно ілюструє судова практика. Березанський районний суд Миколаївської області у рішенні від 06 липня 2023 р. у справі 469/692/23 відступив від засади рівності часток, оскільки позивачка довела наступне:
- колишній чоловік протягом тривалого часу таємно від сім`ї брав кредити;
- на погашення цих кредитів він витрачав заробітну плату. Тобто кошти подружжя йшли винятково на його особисті потреби;
- у зв’язку з цим чоловік не вносив достатньо грошей до сімейного бюджету.
Колишній чоловік виділяє недостатньо коштів на нормальне забезпечення дитини
Також один з подружжя може претендувати на більшу частку, якщо з ним проживають неповнолітні або повнолітні непрацездатні діти. Але є обов’язкова умова. Розмір отримуваних аліментів має бути недостатнім для гідного забезпечення потреб дітей.
На практиці саме позивач має довести недостатність коштів на утримання дітей. Сам по собі факт проживання дитини з матір’ю або батьком, чи наявність боргу за аліментами не є підставою для збільшення частки. Саме таку позицію зафіксував Верховний Суд у постанові від 15 листопада 2023 р. у справі № 521/18825/20.
Визнання майна особистою приватною власністю, як спосіб збільшити свою частку
За загальним правилом все майно, що придбано у шлюбі – це спільна сумісна власність подружжя. І все це має підлягати поділу. Проте деяке майно можна визнати особистою приватною власністю. Тоді його власником залишиться один із подружжя.
Що можна віднести до особистої приватної власності?
- Майно набуте до шлюбу.
- Житло, набуте за час шлюбу внаслідок приватизації відповідно до Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду».
- Речі індивідуального користування. В тому числі коштовності, що придбані спільним коштом подружжя.
- Премії та нагороди, які чоловік чи дружина одержали за особисті заслуги. Інший з подружжя може на них претендувати, якщо доведе свій вклад в їх отримання.
Також грає роль момент, з якого припинилися ваші фактичні стосунки. Адже відповідно до ч. 6 ст. 57 СК України суд може визнати особистою приватною власністю майно, набуте за час окремого проживання у зв’язку з фактичним припиненням шлюбних відносин. Якщо ви купили майно у період вашого розриву (і можете це довести), воно не підлягатиме поділу.
У наведених випадках все доволі очевидно. Але наступні підстави мають важливі нюанси та підводні камені. Розберемо їх детальніше.
Майно, набуте у шлюбі внаслідок дарування або спадкування
До цієї підстави слід поставитися уважно. Якщо дійде до судового спору, потрібно буде надати договір дарування як доказ. Цей документ має відповідати усім вимогам законодавства. Насамперед має бути нотаріальне посвідчення.
Якщо суд встановить порушення форми договору, угоду буде визнано нікчемною. І ви втратите можливість визнати майно своїм власним.
Ситуація для прикладу. Верховний Суд у постанові від 10 листопада 2023 р. у справі № 755/12702/22 не дозволив позивачці визнати квартиру особистою приватною власністю. Жінка зазначала, що житло було придбане за кошти, які їй подарував дідусь. Він перерахував їй гроші на особистий рахунок, з якого вона оплатила вартість квартири за договором купівлі-продажу.
Проте суд вказав, що факт такого перерахування не є даруванням. Відсутність нотаріально посвідченого договору дарування стала підставою для відмови у задоволенні позовних вимог.
Майно, набуте за час шлюбу, але за особисті кошти
Доволі поширена ситуація: дружина або чоловік купляють квартиру у шлюбі за гроші, отримані від продажу їхнього особистого житла. Наприклад, продають успадковану або подаровану квартиру. А згодом на ці гроші купують іншу нерухомість, вже як сімейне житло.
У цьому випадку зважайте на два моменти.
По-перше, під час поділу майна надайте суду документи про право власності на продане житло. Це може бути свідоцтво про право на спадщину або договір дарування тощо.
По-друге, важливо, коли саме ви внесли гроші на особистий рахунок та час передавання коштів продавцеві.
Верховний Суд у постанові від 2 лютого 2022 р. у справі № 335/1576/20 погодився, що спірна квартира на 80 % придбана за особисті кошти дружини. Ці гроші жінка отримала за продаж її квартири. Також суд взяв до уваги факт, що у період купівлі квартири чоловік не мав доходу.
А якщо один з подружжя отримує гроші у позику та за них купує квартиру? Отримані кошти не вважатимуться особистою власністю. Щобільше розписка або договір позики свідчитиме про наявність спільних боргів подружжя. Їх також доведеться ділити.
Також часта ситуація, коли пара купує майно за спільні кошти, але право власності оформлюють на батька чи матір одного з подружжя. На таке майно не буде поширюватися режим спільної сумісної власності. Після розлучення воно не підлягатиме поділу.
Земельна ділянка, набута за час шлюбу внаслідок приватизації
Мова йде про ділянку, що перебувала у користування або була одержана в межах норм безоплатної приватизації. Щодо цієї підстави є два застереження.
Якщо ви за час шлюбу приватизували земельну ділянку та побудували на ній будинок, це житло стане спільною сумісною власністю. І тоді до іншого з подружжя переходить право власності на земельну ділянку також.
Верховний Суд у постанові від 18 жовтня 2023 р. у справі № 504/3831/19 наголосив на принципі єдності юридичної долі земельної ділянки та будівлі, що на ній розташована.
Чинне земельне та цивільне законодавство імперативно передбачає перехід права на земельну ділянку в разі набуття права власності на об’єкт нерухомості. Це знаходить свій вияв у правилах ст. 120 ЗК України, ст. 377 ЦК України.
Якщо земельна ділянка була безоплатно приватизована у період з 8 лютого 2011 року до 12 червня 2012 року, така земля є спільною сумісною власністю подружжя та підлягає поділу.
Така ситуація зумовлена змінами у законодавстві. Законом України «Про внесення зміни до статті 61 СК України щодо об’єктів права спільної сумісної власності подружжя» від 11 січня 2011 року було визнано приватизовану земельну ділянку спільною сумісною власністю.
Натомість ця норма була виключена на підставі Закону України «Про внесення змін до Сімейного кодексу України щодо майна, що є особистою приватною власністю дружини, чоловіка» від 17 травня 2012 року.
Отже, якщо ви приватизували землю з 8 лютого 2011 року по 12 червня 2012 року, ділянка є спільної сумісною власністю. Вона підлягатиме поділу.
Користування майном лише одним з подружжя
За час шлюбу подружжя придбало спільний офіс. Проте дружина зовсім не користувалася цим майном. У цьому разі чоловік може просити суд залишити це майно йому та сплатити дружині грошову компенсацію.
Розмір компенсації залежить від ринкової вартості майна, яку визначить судовий експерт у звіті про оцінку. Досить часто ринкова вартість занижується або завищується. Тому при виплаті компенсації такий поділ теж часто буває не рівним.
Визнання особистого майна спільною власністю та його поділ
На практиці бувають ситуації, коли особиста власність одного з подружжя може бути визнана спільною та поділена між обома партнерами. Наведемо дві найпоширеніші випадки.
Поліпшення майна. Квартира була придбана дружиною до шлюбу. Але за час шлюбу чоловік ремонтував та поліпшував це житло. І в нього навіть збереглися квитанції, договори та чеки. В цьому випадку суд може виділити його частку у квартирі або навіть поділити це майно навпіл. Розмір частки залежить від суми, витраченої на поліпшення квартири.
Поділ земельної ділянки та новоствореного будинку. Чоловік придбав земельну ділянку до шлюбу. Вона є його особистою приватною власністю.
У період шлюбу на цій ділянці подружжя збудувало спільний будинок. Під час поділу майна суд визнав його спільною власністю. Кожен з подружжя є власником ½ будинку. Водночас суд визнав за дружиною ½ у праві власності на земельну ділянку під будинком.
Згадуємо вже знайому постанову Верховного Суду від 18 жовтня 2023 р. у справі № 504/3831/19 та принцип єдності юридичної долі земельної ділянки й розташованої на ній будівлі. Набуваємо право власності на будинок – отримуємо частку у власності на землю.
Наведені підстави відступу від принципу рівності часток при поділі майна не є остаточними. Про інші можливі варіанти читайте в нашому наступному матеріалі.
Якщо у вас виникли питання щодо поділу майна та захисту своїх прав – адвокати із сімейного права Mitrax радо вас проконсультують.
(5 оцінок, середнє 4,80 з 5)
Loading... 
Медичне право 
