«Зустрінемося в суді!». Саме цими словами часто завершується невдала співпраця бізнесу з контрагентом. Але чи так легко отримати бажане через суд?
Практика показує: підприємці не завжди розуміють, що їх чекає в господарському процесі та з якими викликами доведеться мати справу. У цій статті розбираємо неочевидні ризики господарських спорів для бізнесу.
Ризик 1: час
У 99 % випадків підприємець хоче знати: як довго триватиме суд та коли буде результат. Але точно спрогнозувати строки неможливо. Чому?
По-перше, якісна підготовка до справи займає час. Лише збір матеріалів може тривати декілька тижнів. Скоріш за все, адвокатові доведеться розсилати запити для отримання інформації. Відповіді на ці запити можна чекати як тиждень, так і місяць. Паралельно з цим готується позовна заява.
Звісно, у деяких випадках доводиться готуватися нашвидкоруч через обмежені строки на звернення до суду. Тоді все робиться за лічені дні чи навіть години. Проте краще підготуватися більш ґрунтовно.
По-друге, суд першої інстанції може розглядати ваш спір роками. Нерідко цей процес умисно «затягують» опоненти. Також тривалому розгляду сприяє великий обсяг матеріалів та призначення експертиз.
Не забуваймо про апеляцію та касацію. У кращому випадку кожна з цих стадій триває до пів року.
Окреме питання – виконання рішення. Це теж займає час. Особливо, якщо рішення неможливо виконати добровільно чи примусово через банкрутство опонента.
Процедура банкрутства – це довгий шлях до отримання коштів, які вам присудили в результаті спору. Іноді це триває десятиліттями. У моїй практиці був кейс, де протягом процедури банкрутства учасники справи створювали сім’ї, народжували дітей, проживали купу важливих подій. А рішення судів все ще залишились невиконаними.
Інколи господарський спір можна вирішити трохи швидше. Але це можливо лише у таких випадках:
- спір максимально нескладний – є чітко зафіксовані факти, які легко довести в суді;
- у боржника є гроші чи активи, коштом яких можна буде виконати рішення суду;
- опонент погоджується добровільно «закрити» усі питання або укласти мирову угоду.
Як бачите, тривалість спору залежить від багатьох змінних умов. Деякі з них виникатимуть уже в процесі. Їх складно передбачити. Адвокати зможуть назвати орієнтовні строки, але покладатися саме на такий таймінг не варто.
Ризик 2: гроші
Господарський спір – це витрати. Щоб повернути «своє», потрібно спочатку заплатити. Зазвичай вкладення полягають в оплаті судового збору, послуг адвокатів та інших витрат, що пов’язані з розглядом справи.
Винагорода адвоката може бути:
- фіксованою – за весь спір або окрему інстанцію;
- погодинною;
- за конкретний документ або послугу.
Крім того, можна домовитися про success fee – гонорар успіху. Це конкретна сума або відсоток від стягнутих коштів, що оплачується лише у разі досягнення позитивного для клієнта результату.
Які витрати пов’язані з розглядом справи? Вони складаються з двох окремих категорій: судового збору та витрат, пов’язаних з розглядом справи (ст. 123 ГПК України). Отже, основними витратами є: судовий збір і, за необхідності, оплата послуг експертів або інших спеціалістів.
Закон України «Про судовий збір» визначає ставку для судового збору за подання майнового позову до господарського суду. Вона становить 1,5 % від ціни позову, але не менше ніж 1 прожитковий мінімум для працездатних осіб та не більше ніж 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Тобто судовий збір за ваш позов у 2025 році становитиме від 3 028 грн до 1 059 800 грн. Конкретна сума залежатиме від предмета спору та ціни позову.
І це лише перша інстанція. Адже за подання апеляції вам доведеться сплатити 150 % судового збору, який ви внесли за подання позову. Касаційна скарга обійдеться вже у 200 % від «первинного» судового збору.
Як бачите, за подання касації можна заплатити понад 2 000 000 грн. Вражає, чи не так? Це вагомий привід уважно порахувати витрати перш ніж розпочинати чи продовжувати спір.
Але не все так погано. Якщо ви виграєте у першій інстанції, то про апеляцію доведеться думати вже вашому опоненту. І тоді судовий збір лягає на його плечі. Іноді це зупиняє іншу сторону від подальшого оскарження.
Ще одна зручна “опція” – той, хто програв, компенсує «переможцю» усі понесені витрати. Навіть оплату послуг адвокатів. Таку вимогу слід заявити та обґрунтувати у позові. Врахуйте, що суд не завжди зобов’язує опонента відшкодувати повну суму витрачених на послуги адвокатів коштів. Скоріш за все, її зменшать.
Отже, висновок: перед тим, як ініціювати судовий спір – порахуйте майбутні витрати та зважте свої можливості.
Ризик 3: непередбачуваний результат
Варто розуміти, що сам по собі спір – це ризик. Ніхто не гарантуватиме вам позитивний результат. Адже це об’єктивно неможливо. Під час судового спору слід пам’ятати про найпоширеніші підводні камені.
По-перше, виграш у справі не гарантує, що ви отримаєте своє. Позитивне судове рішення – це навіть не 50 % успіху. Адже його потрібно виконати. Інколи це неможливо або вкрай складно зробити.
Найбанальніша причина – відсутність коштів та активів у боржника. Ваш опонент може «поскидати» активи та вивести гроші з рахунків, якщо вчасно не було вжито заходів забезпечення позову. Мова йде про заборону відчуження майна та арешти на грошові кошти.
Інколи опоненти створюють додаткову підлість. Перереєстровують компанії на невідомих громадян, змінюють адресу на «глухе село» під Молдовою, знищують документи, виїжджають за кордон… У такому випадку повернути активи дуже складно. Тож забезпечуйте позов вчасно та у повному обсязі.
По-друге, завжди є ризики «не вивезти» фінансово. Якщо у вашого опонента вистачає грошей, існує маса процесуальних способів продовжити спір та збільшити ваші витрати. Починаючи від перегляду рішення за нововиявленими обставинами і закінчуючи корупційним складником. У вас може просто не вистачити ресурсів довести справу до кінця.
По-третє, масштаби корупції в судах. На жаль, цей ризик був і залишається актуальним. Готівка досі курсує у конвертах та коробках.
Тож до початку господарського спору, детально проаналізуйте опонента. Які його фінансові спроможності та можливі зв’язки? Яка ймовірність, що він вирішуватиме справу нечесним шляхом?
Корупційні ризики – це не привід відмовитися від спору. Проте це вагома причина, щоб підготуватися, прорахувати свої дії, спрогнозувати додаткові витрати тощо.
Навіть якщо закон на вашому боці, це не гарантує позитивного судового рішення. Є практика, коли суд за допомогою підбірки правових позицій Верховного Суду перекриває закон або переводить його положення на користь опонента. Ба більше, ходять «легенди», що інколи судова практика створювалася під конкретну справу.
Ризик 4: власна легковажність
Це один із ризиків, які ви можете нівелювати. Для цього варто знати, у чому проявляється небезпечна легковажність.
Інколи клієнти думають, що документи про співпрацю з контрагентом – зайві. Адже у вас «дружні і довірливі» стосунки. Проте навіть у найнадійнішого партнера є властивість перетворюватися на боржника та опонента в суді.
Завжди зберігайте документи – паперові чи скановані. Перевіряйте правильність їх складення: реквізити, підписи тощо. І в цілому – зберігайте все, що можливо. Навіть переписку. Якщо ви приходите до адвоката, але ваш тил не захищено «паперами» – шанси на успіх значно менші.
Інший різновид легковажності – думки на кшталт «я все зможу сам». Нерідко до адвокатів звертаються, коли вже “наламали дров” у першій інстанції і отримали негативне рішення.
Це нераціональний підхід. Адже в апеляції обсяг процесуальних дій обмежено. Те, що варто було робити для виграшу у першій інстанції, дуже важко або навіть неможливо зробити під час апеляційного оскарження. Про касаційний розгляд взагалі не варто говорити.
Щоб не ставити собі палки в колеса, вчасно звертайтеся до адвоката. Досвідчений фахівець візьме справу у свої руки і грамотно побудує роботу над справою. Це збільшить ваші шанси на отримання бажаного результату найбільш ефективним шляхом.
Якщо вам потрібна консультація, зверніться за контактами на цьому сайті.
(Поки оцінок немає) 
Loading... 
Медичне право 
