Сложные отношения экс-супругов часто мешают общению с детьми. Тот, с кем проживает ребенок, препятствует бывшему партнеру. Или другой родитель хочет встреч тогда, когда ему удобно. И ни один не желает компромиссов.
Вооруженная агрессия россии только усугубила ситуацию. Многие женщины уехали с детьми за границу, а мужчины упустили возможность регулярно общаться с ребенком и участвовать в его жизни.
Этот конфликт можно разрешить в правовом поле. Для этого нужно определить место жительства ребенка и установить порядок участия в его воспитании. В этой статье рассмотрим варианты разрешения таких споров и актуальную судебную практику военных лет.
3 способа установить порядок участия в воспитании ребенка
Напомним, что мать и отец имеют равные права на общение с ребенком. Ни военное положение, ни развод их не ограничивают. Даже если вы проживаете отдельно от ребенка, ваши родительские права действуют в полном объеме.
Равенство прав родителей является производным от интересов ребенка. Это подчеркивает судебная практика. К примеру, в постановлении от 30 марта 2021 года по делу № 756/13187/17 Кассационный гражданский суд (КГС) ВС отметил, что:
- равенство прав родителей производно от прав и интересов ребенка на гармоничное развитие и надлежащее воспитание;
- в споре прежде всего учитываются интересы ребенка, а потом – интересы родителей. И только если это не будет нарушать детские права и интересы.
Настаивая на своих правах, вы должны доказать их соответствие интересам ребенка. Постановление КГС ВС от 4 августа 2021 по делу № 654/4307/19 подсказывает на что именно обратить внимание. В частности, при оценке и определении лучших интересов ребенка учитывается:
- взгляды и индивидуальность ребенка;
- сохранение семейного окружения и поддержание взаимоотношений;
- попечительство, защита и безопасность ребенка;
- уязвимое положение;
- право ребенка на здоровье и образование.
В этом аспекте суд должен оценить:
- способность каждого родителя заботиться о ребенке лично;
- отношения между ребенком и родителями в прошлом;
- сохранение стабильности в окружении ребенка (речь идет о месте жительства, школе, друзьях);
- желание родителей и ребенка.
В постановлении от 22 марта 2023 г. по делу № 757/13688/21-ц Верховный Суд согласился, что проживание сына с отцом отвечает наилучшим интересам ребенка. Отец добросовестно относится к исполнению своих обязанностей. Мать ребенка проживает в неспокойной и неустойчивой среде, что вредит интересам сына..
Как урегулировать конфликтную ситуацию между родителями? Для этого существует 3 способа.
- Договор.
- Заявление в орган опеки.
- Иск в суд.
Выбирая способ, учитывайте конкретные обстоятельства ситуации и интересы ребенка. Далее раскроем каждый из путей подробнее.
Договорный порядок установления общения с ребенком
Если супруги могут самостоятельно прийти к соглашению об участии в воспитании ребенка, договор будет лучшим выходом из ситуации. Что можно прописать в соглашении:
- место проживания ребенка;
- участие родителей в его воспитании;
- график встреч;
- размер и порядок уплаты алиментов;
- компенсацию других расходов на ребенка, например, на его лечение;
- порядок встреч с бабушками, дедушками и другими родственниками;
- другие вопросы по воспитанию, которые вы хотите зафиксировать.
Родители могут учесть в договоре множество нюансов. К примеру, формат проведения каникул и дней рождений. Посещение дедушек и бабушек. Оплаты репетиторов, кружков, других увлечений ребенка.
Если договор охватывает уплату алиментов, учтите следующее:
- договор удостоверяется нотариально;
- в случае его невыполнения алименты можно взыскать из исполнительной надписи нотариуса;
- изменения в такое соглашение также должны вноситься в письменном виде и удостоверяться нотариально.
Помните, что договор не может ограничивать права ребенка и противоречить его интересам. Кроме того, ч. 2 ст. 171 Семейного Кодекса позволяет ребенку высказать свое мнение по вопросам, касающимся его жизни. Если ваш сын или дочь могут сформулировать и сообщить свои желания, они должны быть выслушаны.
Определение способов участия в воспитании ребенка органом опеки и попечительства
Если договориться не получилось, это прямой путь в суд? Не совсем. Можно обратиться в органы опеки и попечительства. Такое право имеет тот родитель, кому мешают общаться с ребенком. Для защиты своих прав вы подаете соответствующее заявление в орган опеки.
Далее ваше обращение рассматривают и выясняют ситуацию. Учитывают многие нюансы: отношения родителей с ребенком, состояние здоровья, исполнение родительских обязанностей.
В поисках наилучшего решения органы опеки:
- беседуют с обоими родителями;
- осматривают состояние жилищных условий;
- общаются с ребенком, если он способен высказать свои мысли.
Вывод органов опеки и попечительства будет устанавливать порядок общения с ребенком. Это решение обязательно к исполнению. Впрочем, его можно обжаловать в суде.
Судебный порядок определения участия в воспитании ребенка
Договоры и заключения органа опеки эффективны при их выполнении. А если другой родитель продолжает препятствовать общению с ребенком? Ваши права продолжают нарушать. Тогда остается обратиться в суд.
Подать иск может каждый родитель. В документах вы должны изложить и обосновать желаемый способ участия в жизни ребенка. График встреч, проведение праздников, уплата алиментов и все необходимое.
Важная задача – доказать, что предложенный порядок участия отвечает интересам ребенка. Следует заблаговременно позаботиться о доказательной базе и подготовить список документов.
Что нужно доказать:
- психоэмоциональная связь между вами и ребенком;
- добросовестное исполнение вами родительских обязанностей и стремление участвовать в жизни ребенка;
- наличие препятствий со стороны другого партнера;
- материальную составляющую, например финансовое участие в жизни ребенка, надлежащая уплата алиментов, оплата кружков и т.п..
Учтите, что желаемый график встреч должен соответствовать нормальному распорядку дня ребенка. Ваши визиты не должны влиять на нее плохо. Для подкрепления собственной позиции в суде следует предоставить как можно больше доказательств в подтверждение надлежащего отношения к ребенку и выполнения своих родительских обязанностей.
В постановлении от 30 октября 2019 г. по делу № 352/2324/17 КГС ВС отметил, что при определении места жительства ребенка суды должны учитывать объективные и имеющиеся доказательства.
В частности, об обследовании условий проживания, характеристиках психоэмоционального состояния ребенка, поведении родителей относительно ребенка и заключении органа опеки и попечительства..
Список доказательств отличается в зависимости от ситуации. Суд будет принимать решение только с учетом подтвержденных фактов и принципа наилучшего обеспечения прав ребенка.
Один из родителей за границей: актуальная судебная практика
Распространенный случай: родители расторгают брак, но пытаются «не травмировать» ребенка. Проживающий отдельно поддерживает тесную связь с дочерью или сыном. Совместные выходные, встречи после школы, поездки на отдых.
Но с началом войны все меняется. Мать забирает ребенка и уезжает за границу. Общение с отцом сводится к видеозвонкам. Но и они становятся все более редкими. Женщина не способствует общению мужчины с ребенком и не собирается возвращаться в Украину. Как быть?
Часто оставшийся в Украине подает иск, чтобы определить место жительства ребенка с ним. Фактически просит суд вернуть ребенка в Украину. Но это сомнительный шаг. Ведь судебная практика неоднозначна.
Почему суды не возвращают детей из-за границы
В таких спорах возникает вопрос интересов ребенка и приоритета его пребывания в безопасной среде. В условиях войны в Украине суды в первую очередь учитывают вопросы безопасности. Это еще один обязательный элемент, подлежащий исследованию в суде.
Вот несколько ситуаций по свежей практике.
- По делу 463/4550/21 ребенок, лишенный родительской опеки, выехал за границу с детским домом. Мать, дядя и бабушка просили суд установить способ участия в общении с ребенком и вернуть его в Украину.
Суды отказали в удовлетворении иска. Ведь, учитывая ситуацию в стране, это не будет отвечать наилучшим интересам ребенка.
- В постановлении Верховного Суда от 17.05.2023 по делу №351/611/21 суд отметил, что в результате угрозы жизни и здоровью ребенка из-за массовых ракетных обстрелов истца вместе с сыном выехали во Францию, где получили временную защиту.
При определении дальнейшего места жительства ребенка суд заключил: на сегодняшний день ребенку лучше оставаться с матерью во Франции в устойчивой и безопасной среде.
- В постановлении от 09.02.2023 г. по делу № 753/572/20 Верховный Суд согласился, что отец не предоставил достаточных надлежащих и допустимых доказательств, подтверждающих необходимость определить места проживания ребенка с отцом в Украине..
Учитывая интересы ребенка и его безопасность в условиях военного положения в Украине, ребенку безопаснее оставаться с матерью в Румынии. Впрочем, в таких категориях дел есть и обратная практика.
Когда суды оставляют детей в Украине
Показательным есть постановление Верховного Суда от 19.04.2023 по делу № 205/9879/21. Отец и мать развелись. В 2022 году между ними возник спор о месте жительства ребенка. Женщина предпочитала, чтобы ребенок уехал с ним в Республику Ирландия. Отец настаивал на оставлении ребенка в Украине.
Как выяснил суд, женщина с 2018 года проживает и работает вне страны. Ребенок в это время находился в Украине.
По мнению суда, определение места жительства ребенка за границей нецелесообразно. Ведь это будет нести потенциальные риски перемещения ребенка из привычной для него среды, а также семейного окружения. Это не отвечает интересам ребенка. Поэтому суд принял сторону отца, а не матери. Ребенок остался в Украине.
Как защитить родительские права, если ребенок за границей
Наиболее вероятный способ – не возвращать ребенка в Украину, но обеспечить ваше участие в его воспитании. В частности, через общение средствами электронной связи в режиме видеоконференций с помощью Skype, Zoom и т.д..
В постановлении Верховного суда от 16 марта 2023 г. по делу № 520/13963/17 суд обязал отца обеспечивать ежедневно в будни с 19:00 минимум 30 минут общения матери с малолетней дочерью путем видеосвязи с помощью «Viber», «WhatsApp », «Telegram», «Zoom», «Skype» на выбор.
В этом контексте приведем пример еще одного интересного дела. В 2021 году суд определил график встреч отца с ребенком. Для выполнения этого решения мужчина обратился в государственную исполнительную службу. Исполнитель открыл производство, установил периодичность и продолжительность встреч в соответствии с исполнительным письмом.
В июне 2022 года мать с ребенком уехали в Германию. Соблюдать прежний график встреч стало невозможно. Поэтому отец снова обратился к государственному исполнителю.
Исполнитель постановил обеспечить общение дочери и отца по воскресеньям с помощью любого приложения или мессенджера в формате видеосвязи. Мужчина не согласился с таким решением. Он обратился в суд, чтобы признать постановление госисполнителя неправомерным.
Что решил суд:
- первая инстанция и апелляция отказали в удовлетворении жалобы. Из-за выезда ребенка с матерью за границу физические встречи ребенка с отцом стали невозможными. Государственный исполнитель определил время свидания отца с ребенком, учитывая позицию сторон и интересы ребенка.
- Верховный Суд упразднил эти решения и признал неправомерным постановление государственного исполнителя.
Суд подчеркнул, что исполнительный документ преследует единственную цель – выполнение соответствующего судебного решения. Поскольку в решении суд определил график свиданий взыскателя с ребенком, исполнитель не вправе его самостоятельно менять.
Чтобы изменить способ или порядок исполнения судебного решения, следует обращаться в суд. Это могут сделать стороны судебного производства или государственный исполнитель по заявлению сторон или по собственной инициативе. Однако по этому делу исполнитель нарушил эту процедуру.
Какие выводы? Если решение принято до войны, а теперь его невозможно реализовать – способ его выполнения нужно менять в суде. Если вам нужна помощь в определении места проживания или способов общения с ребенком, обратитесь к семейным адвокатам Mitrax.
(5 оценок, среднее 4,80 из 5)
Загрузка... 
Бизнес 
