Как получить общую опеку в суде: критерии, доказательства, подводные камни

• Может ли суд назначить общую родительскую опеку без вашего требования
• Что учитывает суд при установлении общей родительской опеки
• Почему суды до сих пор осторожны с общей физической опекой
• Как подготовиться, чтобы получить общую родительскую опеку

Совместная физическая опека над ребенком становится трендом даже в Украине. Все больше родителей хотят, чтобы после развода дети жили поочередно с каждым из них. Но между этим желанием и реальным судебным решением много нюансов, о которых мало кто говорит вслух. Разбираем, как суд рассматривает такие дела в практике и как к этому правильно подготовиться.

Может ли суд назначить общую родительскую опеку без вашего требования

Ситуация в суде: разведённые родители заявляют противоположные требования к определению места жительства ребенка. Мать хочет, чтобы дочь или сын жили с ней, а отец просит оставить ребенка ему. Об общей опеке никто из них не упоминает. Может ли суд назначить эту модель по своей инициативе?

Пока что однозначного ответа не дал даже Верховный Суд. Более того, в его практике есть две противоположные линии.

В постановлении от 5 марта 2025 г. по делу № 199/7566/22 ВС сказал: применение этой модели разделения родительского времени не является выходом за пределы исковых требований. Это просто реализация принципа наилучших интересов ребенка. Иными словами, суд может назначить общую опеку родителей, даже если стороны об этом прямо не просят.

Однако постановление ВС от 14 января 2026 г. по делу № 759/3051/23 говорит другое. Тогда Верховный Суд отменил очередное проживание ребенка, установленное судами низших инстанций без требования сторон.

Логика понятна:

• родители не просили о такой опеке;
• никаких доказательств в пользу этой модели никто не предоставил;
• этот вопрос даже не рассматривался органами опеки и попечительства.

Может ли суд назначить общую опеку без соответствующего требования сторон? Пока этот вопрос остается дискуссионным.

В то же время, даже в первых прецедентных решениях о совместной опеке родители не просили ее назначать. Но в тех делах были веские предпосылки для применения именно такого подхода. Ключевые решения ВС мы подробно разобрали в этой статье.

Поэтому вывод прост: хотите общую физическую опеку – не рассчитывайте на инициативу суда. Заявляйте эти требования прямо в иске.

Что учитывает суд при установлении общей родительской опеки

Предположим, вы четко прописали в иске требование об очередном проживании ребенка. Как будет оценивать ситуацию суд? На какие моменты он будет смотреть, чтобы сказать да или нет? Из практики ВС можно выделить несколько групп критериев.

Личные качества и готовность родителей. Сюда входит:

• желание и возможность обоих родителей включаться в жизнь ребенка на постоянной основе. Общая опека означает, что участие отца в воспитании ребенка и участие матери в воспитании ребенка реально равны;
• надлежащее исполнение родительских обязанностей каждой стороной;
• способность родителей сотрудничать между собой, несмотря на развод.

Последнее особенно важно. Если вы с бывшим партнером не можете спокойно договориться о простых вещах, суд может не назначить общую физическую опеку. С другой стороны есть случаи, когда такая модель устанавливалась даже несмотря на конфликт родителей, но при условии, что оба должным образом выполняют свои родительские обязанности.

Условия ребенка. Суд оценивает:

• безопасные и надлежащие жилищные условия у обоих родителей;
• наличие времени по уходу за ребенком — график работы, погрузка, другие обязанности;
• близость мест обитания родителей.

Последний пункт тоже важен. Если мать живет в Киеве, а отец во Львове, поочередный график проживания ребенка с родителями практически нереален. Ребенок просто не сможет нормально ходить в школу, на кружки, завести друзей и в целом иметь постоянную среду.

Денежные способности. Оба родителя должны иметь стабильный доход и способность удерживать ребенка

Сам ребенок и его окружение. Что здесь важно:

• желание ребенка, если его возраст позволяет его учесть (с 10 лет суд обязательно выслушивает мнение ребенка);
• стабильность отношений с каждым родителем;
• предварительные договоренности между родителями. К примеру, прописан проект договора о порядке воспитания.

И отдельно — два критерия, имеющих особый вес. Это вывод психолога и позиция органа опеки и заботы о целесообразности такой модели для конкретного ребенка. Почему это важно?

Ибо общая опека — это не только юридическое равенство родителей. Прежде всего, это о реальном психологическом благополучии ребенка. И именно психолог и органы опеки могут оценить: готов ли конкретный ребенок жить на два дома. И уже на основе этих выводов суд может принять аргументированное решение в лучших интересах ребенка.

Почему суды до сих пор осторожны с общей физической опекой

Практика ВС постепенно развивается, соответствующие законопроекты уже тоже существуют — общая опека должна стать нормой. Но фактически суды низших инстанций не спешат ее применять. Почему?

Причин несколько:

• нет прямого регулирования в законе – судьи вынуждены ориентироваться только на постановления ВС;
• модель новая для украинской практики, поэтому судьям не хватает наработанных подходов;
• остается процессуальный вопрос о границах исковых требований;
• органы опеки в разных регионах имеют разные подходы к таким делам;
• детские психологи также могут давать противоположные выводы;
• оценить интересы ребенка в каждой конкретной ситуации объективно сложно.

Что это значит для вас? Во-первых, готовьтесь, что дело займет время. Не факт, что она решится в вашу пользу в суде первой инстанции. Поэтому придется идти в апелляцию или даже в кассацию.

Во-вторых, даже безупречная доказательная база не гарантирует результата. Конкретный судья может просто не решиться применить модель, с которой раньше не работал.

Отдельно следует сказать о психологах. Ибо именно их позиция иногда становится решающей в споре по месту жительства ребенка.

На практике случаются ситуации, когда два детских психолога выражают противоположные мнения относительно общей опеки как модели в целом. Даже не оценивая конкретную семейную ситуацию.

Один говорит, что для психики ребенка вредно иметь два дома. Другой — что главное сохранить полноценный контакт с обоими родителями, а количество адресов вторично.

Что из этого следует? На решение суда влияет не только норма права, но и субъективные оценки экспертов. Так что здесь нужна сильная юридическая подготовка позиции, тщательный подбор доказательств и экспертных выводов. Это может обеспечить опытный семейный адвокат, знающий, как работать со всеми этими нюансами сразу.

Как подготовиться, чтобы получить общую родительскую опеку

Эта модель не назначается автоматически. Поэтому в суд следует прийти со сложившейся позицией и полным пакетом доказательств. Что собирать:

• вывод о надлежащих жилищных условиях — акт обследования органом опеки и попечительства;
• подтверждение стабильного дохода;
• доказательства реального участия в жизни ребенка – переписка с учителями, фото, медицинские карточки;
• предложенный график распределения родительского времени;
• вывод психолога о целесообразности такой модели для вашего ребенка;
• аргументы, почему именно такая модель отвечает ее интересам.

Но помните, позиция Верховного Суда по поводу совместной опеки активно формируется — практика меняется даже в течение одного года. Поэтому надежнее сразу привлечь опытного адвоката по семейному праву, не только знающего актуальные решения ВС, но и понимающего, как правильно построить позицию именно под вашу ситуацию. Нужна консультация или сопровождение? Обратитесь за контактами на нашем сайте.