Страждання та душевний біль – шкода, яка має бути компенсована. Як змусити винного заплатити? – звернутися до суду з позовом про відшкодування моральної шкоди.
Проте у цій категорії справ є очевидна складність. На відміну від матеріальних втрат, моральна шкода вимірюється у ступені завданих страждань. Постають логічні питання:
- як довести, що дії конкретної особи, компанії або держави завдали вам моральної шкоди?
- як обрахувати страждання у грошовому еквіваленті?
- як визначити адекватний розмір компенсації?
У цій статті ми не тільки надамо корисні юридичні відповіді, але й підкріпимо їх прикладами реальних судових рішень за 2023-2024 роки.
Що саме охоплює моральна шкода
Поганий настрій, депресія, втрата життєвих сил… Моральна шкода може мати різні прояви. Але важливо як це явище трактує українське законодавство.
З погляду закону моральна шкода – це втрати немайнового характеру. Вони виникають внаслідок душевних або фізичних страждань, чи інших негативних явищ, до яких призводять незаконні дії або бездіяльність інших осіб.
Далі законодавець конкретизує та додає «різновиди» моральної шкоди:
- фізичний біль та страждання, якщо мова йде про каліцтво чи інше ушкодження здоров’я;
- душевні страждання;
- приниження честі та гідності, а щодо компаній – ділової репутації тощо.
Що із цього важливо відобразити в позові? Перший факт – наявність моральної шкоди. Себто людина почувається погано, страждає, втратила якість життя та можливості. Або ж компанія зазнала шкоди для ділової репутації з неприємними наслідками. Другий факт – у цьому винна конкретна людина, підприємство або навіть держава.
Обидва компоненти важливі, але це ще не все. Наступний крок – визначитися з розміром компенсації.
Як обрахувати «страждання» та визначити розмір моральної шкоди
Скільки коштує душевний біль? Відповідь на це питання завжди суб’єктивна. На відміну від матеріальної шкоди, яка пов’язана зі збитками майна, моральна шкода має суб’єктивний характер і вимірюється не в грошовому еквіваленті, а в ступені завданих страждань, визначити який вдається лише умовно.
У позові ви можете визначити розмір компенсації на власний розсуд. Проте суд має керуватися принципами розумності, справедливості та виваженості. Іншими словами: якщо ваші вимоги здадуться надмірними, суд зменшить розмір компенсації, або ж навпаки може збільшити його, якщо попросили замало.
Судді звертатимуть увагу на такі аспекти:
- глибина фізичних або душевних страждань. Це суто оцінювальне поняття. Все залежить від того як і чим ви аргументуєте позов;
- характер правопорушення, який вчинили щодо вас;
- ступінь вини того, хто завдав моральної шкоди. Але в деяких кейсах вина взагалі необов’язковий елемент;
- тяжкість наслідків, які ви зазнали. Зокрема, погіршення здібностей, втрата можливостей тощо;
- час та ресурси, необхідні для вашого відновлення.
Як майстерно обґрунтувати факт та розмір моральної шкоди? Найкраще довірити це досвідченому юристові. Адже в таких справах потрібно розуміти, які докази спрацюють на практиці.
Зокрема, при доведенні розміру моральних збитків можна посилатися на наступне:
- медичні висновки та довідки, що свідчать про ваш стан;
- документи, які підтверджують необхідність лікування та реабілітації;
- факт звернення до спеціалістів – психологів, психіатрів тощо;
- покази людей, що були свідками вашої ситуації – колеги, друзі, сім’я;
- висновки судово-психологічної експертизи;
- інші докази, що свідчать про негативні зміни у вашому житті – втрата роботи, вимушений переїзд, зниження доходу тощо.
Чим більш переконливі ваші докази, тим більший розмір моральної шкоди можна заявити. У конкретних цифрах ви не обмежені. Проте є категорії справ, де межі відшкодування все ж існують, зокрема справи щодо стягнення моральної шкоди за час перебування під слідством чи судом.
У цих випадках моральна шкода завдається незаконними діями прокуратури, суду та органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність та досудове розслідування.
Межі відшкодування моральної шкоди за час перебування під слідством чи судом визначаються у розмірі, співмірному з мінімальним розміром заробітної плати. Нагадаємо, що його встановлює законодавство. Отже, за кожен місяць перебування під слідством чи судом людина має отримати компенсацію, виходячи з мінімальної заробітної плати.
Проте законодавство України встановлює лише мінімальний розмір для визначення моральної шкоди, а не граничний (максимальний).
Ця правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 18.10.2023 по справі № 705/4489/20, де суди стягнули на користь позивача 900 000,00 грн із 5 630 000,00 грн заявлених у позові.
Також цікавий кейс висвітлено у постанові ВС від 25.10.2023 по справі № 154/2708/20, в якій суд дійшов висновку, що передбачений законом мінімальний розмір є недостатнім для відшкодування завданої моральної шкоди та має бути збільшений до 400 000 грн.
Водночас у цій справі суд врахував такі обставини як:
- відсторонення позивачки від роботи;
- проведення обшуків, у тому числі за місцем її проживання, де мешкали малолітні діти, у нічний час неуповноваженою на це службовою особою;
- здійснення щодо позивачки негласних слідчих розшукових дій пов’язаних із втручанням у право на повагу до її приватного життя;
- висновки судів у кримінальній справі щодо провокації злочину з боку органу досудового розслідування;
- застосування щодо позивачки запобіжного заходу;
- поширення в засобах масової інформації повідомлень про вчинення нею тяжкого корупційного злочину під час перебування на державній службі, що безумовно призвело до завдання їй душевних страждань, порушення способу життя, необхідності докладати значних зусиль для відновлення своїх прав.
Це складна та специфічна категорія справ. Якщо моральну шкоду завдано правоохоронними органами, судом чи іншими державними структурами – заручіться підтримкою адвоката.
Як довести зв’язок між діями та завданою шкодою
За доведенням факту та розміру моральної шкоди люди часто забувають «дрібничку». Мова йде про причинно-наслідковий зв’язок між моральними збитками та чиїмись діями, бездіяльністю або рішеннями.
Натомість суд під час розгляду обов’язково врахує:
- наявність протиправних дій. Необхідно довести, що хтось вчинив протиправні дії, які призвели до страждань;
- причинно-наслідковий зв’язок. Слід підкреслити прямий зв’язок між протиправними діями та виникненням моральної шкоди.
Це яскраво демонструють справи, де позов про відшкодування моральної шкоди пред’являють не конкретній людині, а підприємству чи державі.
У постанові Верховного Суду від 22.04.2024 по справі № 279/1834/22 встановлений причинний зв’язок між діяльністю підприємства та шкодою завданою людям, які проживали поруч. Внаслідок порушень з боку компанії позивач протягом тривалого часу був позбавлений права на проживання у безпечному довкіллі.
При цьому, суди врахували суттєвий та триваючий характер порушень прав, позивача, що підтверджувалося в тому числі результатами перевірок господарської діяльності підприємства під час яких виявлено ряд грубих порушень, зокрема:
- наднормативні викиди забруднювальних речовин в атмосферне повітря;
- несанкціонований скид забруднювальних речовин за територію підприємства без попереднього очищення;
- відхилення від норм тощо.
У постанові Верховного Суду від 13.03.2024 по справі № 524/11727/18 предметом спору є стягнення з міської ради та комунального підприємства моральної шкоди. Її було завдано ушкодженням здоров’я, внаслідок падіння дерева на території скверу.
Підприємство, створене міською радою, має забезпечити належне утримання зелених насаджень. Це передбачено положеннями ч. 1, 2 ст. 15 Закону України «Про благоустрій населених пунктів», рішенням виконавчого комітету міської ради, а також Статутом комунального підприємства.
У цій справі комунальне підприємство не довело відсутність протиправності своєї бездіяльності та відсутність своєї вини у завданні шкоди здоров’ю позивача. А тому має відшкодувати шкоду, в тому числі і моральну.
Схожого висновку дійшов Верховний Суд у постановах від 04.11.2022 по справі № 640/2713/18, від 12.03.2020 у справі № 640/20533/16-ц та від 28.05.2020 у справі № 640/419/17.
Суть справи – залиття квартир в результаті протиправної бездіяльності підприємства теплоенергетики. Компанія не забезпечила належного стану внутрішньобудинкових систем центрального опалення та гарячого водопостачання у будинку. Хоча технічне обслуговування було покладено саме на неї. А тому й завдану моральну шкоду має відшкодувати саме це підприємство.
Моральна шкода за війну: чи можна змусити рф заплатити
Наболіле питання, яке ми не могли обійти увагою. Чи можна заявити позов про компенсацію моральної шкоди до держави-агресора? Наразі актуальні норми про відшкодування моральної шкоди неорієнтовані на застосування для компенсації втрат внаслідок війни.
У постанові Верховного Суду від 20.06.2024 у справі № 216/5657/22 (щодо стягнення в тому числі моральної шкоди в розмірі 1 259 300 грн), суд касаційної інстанції висловив наступну правову позицію:
- внаслідок військової агресії рф проти України особа може зазнавати моральної шкоди;
- розмір грошової компенсації може відрізнятися залежно від обставини завдання моральної шкоди та обставин врахованих судом;
- такими обставинами може бути, зокрема: смерть близьких осіб, каліцтво особи чи близьких осіб, пошкодження або знищення рухомого майна, права, які порушені внаслідок військової агресії рф проти України тощо.
У цій же постанові Верховний Суд вказав, що неможливо визначати відшкодування моральної шкоди в іноземній валюті.
Вочевидь усі ці питання зринатимуть по закінченню війни.
Якщо ж вас цікавить перспектива відшкодування моральної шкоди у вашому випадку, звертайтеся до адвокатів Mitrax. Наша практика вирішення спорів успішно працює над справами щодо компенсації моральної шкоди. Надамо вам вичерпну консультацію та супровід під ключ.
(5 оцінок, середнє 4,80 з 5)
Loading... 
Медичне право 
